/ 
本文来自微信公众号“量子位”（ID:QbitAI），作者：梦晨 萧箫
“我们现在让空调成为一个发电站，晚上照明不花一分钱！”
说这话的不是别人，正是格力董事长董明珠。
她声称，要是这项技术得到全球应用，“全球温度可降半度”。
言论一出，网上哗然，问题一到知乎，浏览量瞬间飙升到接近90万。
然而大伙儿仔细一看……这不就是个光伏发电的储能空调吗！
光伏发电，字面上看就是“光生伏特”，用光伏半导体将太阳能转化为直流电能。听起来很理想，但目前转换效率低、材料成本贵。
我们深入挖了挖，发现事情并不简单。
格力已有光伏空调，但卖得不好据中投证券的一份调研报告显示，早在2013年底，格力就推出了光伏变频离心机，从那时候就开始主打“不用电费的中央空调”了。
据市场星报的报道显示，格力电器的中央空调，在2015年就已经搭载上了自主研发、光伏直驱利用率高达99.04%的“光伏直驱变频离心机”。
这篇报道还表示，格力的光伏空调，早在2015年就已经销往海外了~
一转眼来到2021年，格力的光伏空调怎么样了？
我们到格力的官网看了看，发现在商业中央空调一栏下面，确实有“光伏直驱变频多联机”和“CVS系列光伏直驱变频离心式冷水机组”这两个产品。
目前，这两台产品都不属于家用类型，因此官网上无法查看价格。
但从格力董明珠店来看，“CVS系列光伏直驱变频离心机”的累计销量仍然是0件……
这也难怪董小姐要发明新技术，将光伏空调升级为“集光能、储能、空调”为一体的光储空调——不仅能用太阳能发电，还能储能发电。
然而，格力近期与光伏相关的专利中，似乎与光储空调关系不大。
知乎@森山表示，自己写过20多个硬件专利，但在看到格力这条2021年3月的专利时，一开始竟然没看明白。
仔细研究后，@森山认为，这个专利感觉就是凑数的——只介绍了一个电源切换电路，采用了开关电源这种高效率方案。然而要是这也能申请专利的话，“3天就能整出100个”。
看来格力并不打算从专利上透露自己的“新技术”。
那么，单从技术、成本角度来分析的话，董小姐声称的“空调成为发电站”，究竟是否可行？
“空调当发电站”可行吗？先来看看董小姐关于“光储空调”的描述：
格力在研发一种新技术，可以把光能、储能和空调结合起来，空调成为一个发电站，不需要通过城市电网，不需要远程输送，把足够的能源聚集起来通过空调发电，在保证空调降温或制热的同时，把多余的电能储存起来，晚上家里所有的照明，不用花一分钱电费。
那么，这个方案到底是否可行？
从技术上来看，据时代周报报道，伊维经济研究院研究部总经理吴辉对此表示：
光能、储能和空调的结合，逻辑是合理的，本质上应该是一个分布式光储系统。但空调本身是不可能发电的，她说的应该是一块太阳能电池、一块储能电池，这两部分一起给空调供电。
从成本上来看，资深产业经济观察家梁振鹏表示，董明珠所说的技术在未来几年之内不可能走入寻常百姓家：
一般来说，房屋顶部的光伏都是直接并入电网，像董明珠说的不需要通过城市电网，这里面就存在很多问题。比如说，下雨天怎么办，阴天怎么办，电压能不能保证稳定等，这都有很多技术上的难题。
具体来说，知乎@无良HR表示，光伏发电的回收成本周期在5年以上。
至于储能，一般都是吃峰谷电差来获得利润，谷电储电、峰电发电，但在实际使用过程中，储能电池会衰减，储量大大下降，可能回不了本。
网友们听到这个消息后，也是炸开了锅。
有网友认为这项技术确实值得期待。
不过，也有有网友认为，本身光伏发电就不太可行，利用率太低了。
还有网友表示，感觉是智商税，而且之前的手机和汽车也没动静了……
不过，从全球范围来看，光储空调其实不算是脑洞最大的发电产物。
有不少“隐藏”的自发电方案，让建筑物真的做到了“不费一度电”。
五花八门的自发电方案其实让建筑自发电，世界各地都在尝试。
毕竟能过上自给自足的田园式生活，感觉还挺浪漫的。
有一位瑞典退休工程师，就给自己家来了个大改造。
夏天阳光充足时，把多余的电能用于电解水。产生的氢气储存在地下室，冬天再用氢燃料电池发电。
氢燃料电池运行的过程中还会产生热量，顺便还把冬天的供暖问题给解决了。
再来看看国内，也有别出心裁的建筑自发电方案。
汉能集团就推出了用建筑外墙发电的方案“汉墙”。用到的技术是薄膜太阳能发电，可以贴在建筑外墙。
已经用在国内外许多建筑上。
还可以做成柔性的“汉瓦”，贴在传统建筑的瓦片上。
除了利用太阳能，风能也是清洁能源的一个热门领域。
比如这个位于卡塔尔的海上酒店。
好漂亮！
不过没看到发电装置在哪？
你一定想不到，这座圆形的建筑是靠旋转发电的。
环绕酒店一圈的白色“遮阳伞”，其实是垂直风力涡轮机，靠整个酒店旋转产生的风力就能发电。
从上面这些例子可以看出，要想实现不接入电网只靠自己发电，条件还是蛮苛刻的。
商业应用上得是有特殊设计的大型建筑。
家庭使用也必须是独立大House，有足够的表面积收集太阳能，还得有超大地下室用于储存气体。
像瑞典工程师的方案成本投入就约70万人民币，根据瑞典家庭平均电费支出来看需要180多年才能收回成本。
对于在城市高楼里只拥有一个小小阳台的住户来说，能利用的太阳能有限，也缺少在夏季储存剩余能源的方法，就更不划算了。
其实，上面提到的三个方案都不是在发电方式上脑洞最大的。
阿根廷是个养牛大国，它们国家的农业技术研究院早在2014年就尝试用牛发电。
牛这种反刍动物，胃里的微生物在消化食物的过程中会产生大量的甲烷，而牛排出甲烷的方式就是——
放屁。
据阿根廷研究人员的说法，从一头牛身上每天能收集300升甲烷，可以供一台冰箱运行24小时。
不过这个项目后来也很少有新消息了，看来停留在了试验阶段。
评论来源（已授权）知乎@无良HR：https://www.zhihu.com/question/470429897/answer/1984844763
知乎@森山：https://www.zhihu.com/question/470429897/answer/1984201854
参考链接[1]https://www.energy-observer.media/en/solutions/videos/hans-olof-nilsson-and-first-hydrogen-powered-house
[2]http://zhf.hanergythinfilmpower.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=12&id=3#slide=1
[3]https://amazingarchitecture.com/hotel/eco-floating-hotel-qatar-by-hayri-atak-architectural-design-studio-haads
[4]https://www.fastcompany.com/3028933/these-backpacks-for-cows-collect-their-fart-gas-and-store-it-for-energy.
[5]http://www.ahscb.com/page/1/2015-05/04/02/2015050402_pdf.pdf
[6]https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP201312260004835087_1.pdf
[7]http://img.cheerue.com/D5C994E3-F0CF-4E81-676E-B20D75A511B0_thinkv_2018-09-14_5b9b70782a5e7.pdf
[8]https://patent-image.qichacha.com/pdf/586ff5ccdebbeed64e67e041d53d1391.pdf
[9]http://www.zhilengxuebao.com/zlxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20160501&year_id=2016&quarter_id=5&falg=1
[10]https://www.163.com/dy/article/GEDIF6LA0519D4UH.html
